【轉貼連結】Reneedog Lamia 篇

【標題】Reneedog Lamia

看了不少人最近批評著王品集團 認為自以為讓兒子自力更生但幫兒子關說的老爸偽善 為著原燒的員工叫屈 這些都蠻有道理的 也有說著排隊的路人白癡，空ㄟ ，吃飽太閒（但他們就還沒吃啊怎麼飽），我也覺得可以理解 但我其實不太懂用經濟學的角度評論路人的意義何在？ 還舉了一些例子告訴我們什麼是機會成本 人的腦袋又不是只有理性跟精算兩件事 不然十二星座是分假的喔 我當然知道排隊的時間拿來做別的事更有意義 換算打工時薪可能有等值的好幾份原燒 排隊的路人可能也知道 但是他們就不想去打工啊 或一下子不知道去哪裡打什麼工啊~ 打工又不是說有就有，還要面試 在家懶著也是睡覺看電視，為什麼不能去排隊？ 而且打工要工作要被罵，排隊只要發呆聊天滑手機耶！ 對很多人來說，省錢的成就感遠大於賺錢，同時間賺550跟省550 前者後者，只是一種選擇而不是智慧，更無關產值 就像節省的人永遠不懂敗家那種快感與罪惡感的矛盾交錯 有些人排隊不是為了那客燒肉而已，而是一種fu 爺爺幫孫子排到的奉獻喜悅 或者是有些媽媽總是很省，兒子花錢請他吃原燒她都不吃，說吃外面貴，跟她說排來的她會吃的很開心 慶祝生日的情侶，花錢吃到與一起徹夜排隊排到的原燒 哪一個銘心深刻？ 人在做很多行為都是沒有理由可言，也不必理由 用理性去看感性，當然無法理解人到底有多莫名其妙 就這個角度，排隊跟戀愛實在沒什麼不同，沒有道理可言 或許也有排隊的人覺得從萬惡財團多賺一餐是一餐啊！ 又不是每個人每個行為模式都看商周長大的~ 我在富士急樂園排了兩小時只為了進去世界最恐怖的鬼屋被鬼追20分鐘 完全沒得到什麼啊超浪費時間der，門票又超貴！ 但我覺得很爽，看到雪莉被嚇到哀嚎尖叫更爽。 憲法課我蠻喜歡財產權的 財產作為一種權利很奇妙，跟時間一樣 客觀看似絕對的計量，但其實對每個人而言都是相對的存在 連勝文被招待一客原燒跟路人排了一夜的原燒，價值完全不同啊！ 當然對連公子而言這餐便宜翻天早上起來沒牛排吃不是他的原罪 但對市井小民來說看似撈到一餐其實賠了時間也不該被當成愚昧 對賺錢很容易的人來說，排隊省一餐這種事變得不可思議 這只是價值觀對價值觀的批評，而不是聰明與不聰明的決定。 我是蠻討厭王品集團的，現在都不吃石二鍋改吃阿紅涮涮鍋 但是我覺得排隊的人挺可愛的其實 說民眾都不思考，甚至說不要成為王品的共犯結構 跟雞排妹說為何有人要當鄭捷的律師一樣 話都說得太重了 排隊的人與批評排隊的人誰比較聰明我不知道 但我想排隊的人應該蠻快樂的 （當然是以有吃到的為限，至於排不到就罵人的另當別論，那是沒品。） 機會成本總是漏算了快樂的付出與付出的快樂 因為有太多的情感無法被算盡 人生有時候不需要太多算計 這樣很多事情都會變得比較快樂 大愚若智啊。

via Facebook 轉貼連結網址：http://ift.tt/1kQ0B4Q

August 19, 2014 at 09:15AM

------------------------------------------------------------

【Jerry 碎碎念】

• 原燒 v.s 排隊 v.s 快樂 《省錢的成就感，遠大於賺錢》 《排隊，不是為了那客燒肉而已，而是一種fu》 《我覺得，排隊的人挺可愛的其實》 《機會成本，總是漏算了快樂的付出與付出的快樂 》